Новости  Акты  Бланки  Договор  Документы  Правила сайта  Контакты
 Топ 10 сегодня Топ 10 сегодня 
  
17.10.2015

Импульсные блоки питания схемы на ir2153

Сообщение Слава Группа: Модераторы Сообщений: 1 681 Регистрация: 8. Самый простой вариант для меняэто взять готовую автомагнитолу и "приделать" незамысловатый блок питания. Импульсные блоки питания схемы на ir2153 привлекательный корпус, но туда, к сожалению, не влезает трансформатор. Также переделать плату под свой корпус. Далее привожу в оригинале статью Сергея надеюсь и он появится здесь - Импульсный блок питания я решил сделать импульсные блоки питания схемы на ir2153 он на первый взгляд гораздо дешевле сетевого трансформатора, конечно если речь идёт о мощности более 150вт, хотя с такими темпами роста цен на Чип Диповские торы сейчас уже и вместо ТТП60 выгоднее использовать ИБП Во вторых вес получается значительно меньше, в третьих ИБП может работать при повышенном напряжении сети без каких либо отрицательных последствий, естественно в разумных пределах, всё ограничено Vds полевиков и напряжением основных фильтрующих кондёров. А вот сетевые трансы при повышении напряжения в сети начинают сильно гудеть и гретья. Также из за очень низкого сопротивления вторичной обмотки, выходное сопротивление ИБП меньше чем у простых блоков питания. Главный недостаток ИБП это ВЧ помехи. Надо принимать меры чтоб их как можно сильнее подавить. Ещё в момент подачи питания он потребляет очень большой пиковый ток, поэтому на больших мощностях надо применять специальные системы софт старта и мягкой зарядки фильтрующих конденсаторов и конденсаторов делителя. В моём случае киловатты не требуются поэтому я обошёлся просто последовательной цепочкой из резистора и термистора. Некоторые могут подумать что из за этой цепочки будет проседать выходное напряжение, но всё не так страшно. Предположим если начальное сопротивление её 10ом то при импульсные блоки питания схемы на ir2153 2А это 440вт на ней просядет 20в тоесть это менее 10%. Надёжность и ЭМИ блока питания в первую очередь зависят от разводки платы, она перетерпела доработок изменений не меньше чем для TDA8924. Я считаю что сейчас самый оптимальный вариант, по крайней мере на 1 слое лучше не сделать. Очень не рекомендую что либо менять на плате в высоковольтной части и части управления. Сначала идут резисторы для плавной зарядки конденсаторов делителя, потом сетевой фильтр. У меня стоит дроссель PLA на 1А, на плату можно установить также дроссель из компьютерного блока питания. Далее плоский низкочастотный диодный мост GBU, они бывают на токи до 25А. Чтобы поставить более распространённый KBU плату надо слегка изменить отодвинуть конденсаторы делителя от радиатора. Переусердствовать с этими ёмкостями не стоит, слишком много ставить нельзя тк при каждом включении есть вероятность сжигать предохранитель, а если повезёт то и автомат защиты в щитке Оптимально 150-330мк 200в. После организовано питание микросхемы от средней точки делителя, это позволяет снизить суммарное тепловыделение схемы на резисторах примерно на 1вт. Схема включения 2153 стандартная из даташита. Чтобы выбрать P1 для нужной частоты читайте даташит на мс. Полевые транзисторы IRFI840GLC это лучшее что может быть для этой схемы от IR. С другими фирмами сталкиваться не приходилось. Если хотите сэкономить то можно поставить IRFIBC30G они чуть послабее но даже их хватит для мощности около 300вт, больше 400вт я бы не стал снимать с такого ИБП. Какие либо другие полевики ставить не рекомендую. Иначе придётся уменьшать R2, R3 и это приведёт к увеличению тепловыделения на них. Напряжение на импульсные блоки питания схемы на ir2153 во время работы должно быть не менее 10в! Цепочка L1 C13 R8 слегка облегчает режим работы полевиков, в принципе её можно просто закоротить, сильно хуже не станет, а ЭМИ даже слегка уменьшатся. Снаббер R7 C12 тоже не обязателен но желателен, для подавления вч грязи. Выходные дроссели я мотал на ферритовых гантельках проницаемостью 600НН. Индуктивность их около 10мкг, намотано 2 слоя провода около 1мм. Можно мотать на стержнях от старых приёмников, хватит витков 10-15. Основные конденсаторы выходного фильтра Jamicon WL. Если нет возможности поставить Low ESR то параллельно конденсаторам стандартного типа нужно добавить керамику 0. Подробно расписывать про расчёт и намотку трансформатора не буду, тк в интернете на эту тему очень много написано. Я считаю в программе Transformer 2. Результат похож на правду. Индукцию нужно выбирать как можно меньше, лучше не более 0. Частоту в районе 40-80к. Очень не рекомендую использовать наши кольца из за сильного разброса параметров и больших потерь. После того как я попробовал кольца Epcos про наши просто забыл. Они дороже в 3-5 раз но они того стоят! Плата составлялась под кольцо 30х19х20. Во время проверки ИБП надо быть осторожным. НЕЛЬЗЯ тыкать землёй осциллографа на выход точку соединения D-S полевиков. Первый раз можно последовательно блоку питания включить лампу 220в 25-40вт, но сильно нагружать в этом случае его нельзя только ватт на 3-5 макс. У кого какие будут мнения.? В качестве трансформатора, хочу использовать транс от компа если удастся его расклеить. Эскизы прикрепленных изображений - Сообщение Слава Группа: Модераторы Сообщений: 1 681 Регистрация: 8. Думаю близко к 12В. Может кто знает по точнее? Не охота "зря" возится. Опять же, она должна быть максимально простой и дешёвой. Цель проекта, схема должна быть простой импульсные блоки питания схемы на ir2153 дешёвой. Эскизы прикрепленных изображений - Сообщение Слава Группа: Модераторы Сообщений: 1 681 Регистрация: 8. Выходной транс даёт около 10. Если среднюю точку транса оставить в воздухе и поставить мост, то будем иметь около 20В, причём "достаточной" мощности. Кроме того и дешёвая комплектация, практически всё из компового БП. Достаточно найти "дохлый" БП и останется купить 2153 и пару полевиков. Эскизы прикрепленных изображений - Кстати, эту схему с этим же трансформатором, можно использовать как питание для ноутбука. Выходной транс даёт около 10. Если среднюю точку транса оставить в воздухе и поставить мост, то будем иметь около 20В, причём "достаточной" мощности. Кроме того и дешёвая комплектация, практически всё из компового БП. Достаточно найти "дохлый" БП и останется купить 2153 и пару полевиков. Все это конечно хорошо. Перенесите сюда своё сообщение из лички, если не против, и пообщаемся, глядишь и придём к "консенсусу". Из оригинала статьи: "Индукцию нужно выбирать как можно меньше, лучше не более 0. Частоту в районе 40-80к. И еще я не сильный знаток в области УЗЧ но это первый случай когда утверждают что плавающее напряжение питания УЗЧ лучше для усилителя чем стабильное. Я думаю что автор использовал данный БП импульсные блоки питания схемы на ir2153 своего 20 Вт-ного усилителя По вопросу применения трансформатора компового БП 33А при отключенной обратной связи на выходе 12в - около 36В НО при нагрузке в 2А падает прим. Если исходить при проектировании из шумов - тогда прямой путь в резонасные топологии преобразователей Поправлю немножко цыфЕрки Запустил стендик из разобранного экспериментального компового БП при отключенной ОС по шине 5В - 11,9 без нагрузки, под нагрузкой в 0. Грубо говоря это модулятор напряжения питания его по закону входного напряжения. Отсюда вытекает вывод, что качество его, УМ, зависит от двух основных факторов, а именно: От "качества" чистоты питания и от "точности" этого самого "модулирования". Последнее мы здесь не рассматриваем, поэтому поговорим о питании. Собственно если питание содержит определённый уровень шумов, то есно, он попадает автоматически в наши уши. Вы не правильно поняли. Утверждал я немного не то. А именно: предпочтительней нестабилизируемый импульсник Ключевое слово тут ИМПУЛЬСНИК. Я сравнивал стабилизированный и нестабилизированный ИМПУЛЬСНЫЕ БП. Почему я так считаю? Дело в том что в стабилизируемом БП, скважность сигнала постоянно меняется близко с сигналм на нагрузке, хотя и не совсем точно. А это означает чту спектр гармоник и всяких шумов тоже плавающий, и гораздо шире чем у нестабилизированного. Поэтому с ним и сложнее боротся. Кстати, стабилизированный аналогово, тоже не всегда лучше нестабилизированного с моей точки зрения. Ведь что собой представляет собой аналоговый компенсационный стабилизатор?! Грубо говоря это динамически управляемый резистор регулирующий транзистор который меняет своё сопротивление согласно току нагрузки. Вся эта система имеет определённое быстродействие, которое кстати сказать не очень таки и большое. Теперь представьте себе сигнал с крутым фронтом на нагрузке. Стабилизатор среагирует относительно медленно, и в конечном итоге УМ с таким стабилизатором будет "смазывать" вам "атаку" фронт Что бы обойти это надо поизвращатся. Я встречал информацию, где народ в качестве питания УМ использовал акумуляторы На + и на - по одному. Это, с моей точки зрения единственнный выход из положения связанный с питанием. Ведь когда Импульсные блоки питания схемы на ir2153 питается от БП, то питается он импульсные блоки питания схемы на ir2153 общем то от ёмкостей БП, не так ли? Но в то же импульсные блоки питания схемы на ir2153 время, эти ёмкости подзаряжаются от трансформатора, от инвертора итп итд. И вв то время когда импульс подзарядки становится выше напряжения на ёмкости, то он не только подзаряжает эту самую ёмкость, но и прямиком идёт на конец, со всеми прелестями что оно ссодержит, и с этим ничего не поделаешь. В том что я хочу собрать эту штуку нет ничего оккультного. Просто мне попалась эта МС подруки. Вот тут или не тут. Игорь предложил 2161, за что ему спасибо. Она лучше этой хотя бы с точки зрения того что имеет защиту. Но я уже купил эту импульсные блоки питания схемы на ir2153 плату, а ту ещё найти надо. Если этот БП оправдает возложенные на него надежды, попробую и на ней. Почему не хочу Комповский смобрать? Сложнее он, больше деталей, куча трансов. Востановить конечно можно импульсные блоки питания схемы на ir2153 комповский, но для меня проще собрать этот. У меня кучаа дохлых БП от компа, лежат без дела, от нечего делать, как-то решил применить куда нибудь детали из него. Привлекло то что транс мотать не надо, да и все остальные детали я "дёргаю" из него, вплоть до радиатора. Купить нужно лишь 2153 и пару полевиков. Соберём, посмотрим что выйдет. PS Вся эта схема позиционируется не как стабилизатор, а как трансформатор. Со всеми вытекающими отсюда следствиями. Во первых при нагрузке, питание на МС падает до уровня отключения, и БП переходит в режим старт-стоп при питании МС от другого источника, всё работает. Значит придётся делать обмотку для самопитания. Напряжение на холостом близко к 12В, при нагрузке в пару автомобильных ламп ток дома измерить нечем было. Запускается как положено, но падения большие к сожалению на трансе. Эскизы прикрепленных изображений - Сообщение Слава Группа: Модераторы Сообщений: 1 681 Регистрация: 8. Есть у меня чашки Б48, на днях проверю на них. Первичка 43 витка диаметром 0,8, вторичка 2х4 витка провода диам. Падает выходное до 3,7В при нагрузке всего в одну лампу. Пока что творится осцилографом не смотрел. Вых напряжение шибко зависит от величины емкостин сетевого фильтра. Это влияет и на уровень вых. При ШИМической стабилизации спектр помех шире чем у меандра, но они кратны рабочей частоте, а она выходит за границы звукового диапазона. Стало быть, ты комм. Пролезать будет то, что промодулировано частотой сети и гармониками сетевого выпрямителя. Но в природе существуют всяческие помешанные фильтры. А у тебя в схемке даже помешанного конденсатора между входом и выходом нет. Помеха сама ищет куда ей лезть. Похоже, что индуктивность рассеяния в твоем трансе великовата. Она работает как реактивный резистор импульсные блоки питания схемы на ir2153 влияет на ВАХ. Хотел чего по "проще". Во истину: БЕСПЛАТНЫЙ СЫР БЫВАЕТ ТОЛЬКО В МЫШЕЛОВКЕ. Помеха сама ищет куда ей лезть. До помех я ещё не добрался. Просто испытывал комповый транс. Похоже, что индуктивность рассеяния в твоем трансе великовата. Первичку мотал в два слоя, точнее в три, два слоя первички 30 витковпотом фольга медная, соединённая с первичкой, потом 2 слоя вторички 8 витков провода на 0,8х4 жилы с отводом от серединыпотом ещё 13 витков первички. Дело не в нём а в дроселе было. Причём что-то странное происходит. С комповым трансом, с дроселем из того же БП компа, импульсные блоки питания схемы на ir2153 груповой стабилизации, предварительно отмотав все другие обмоткинапряжение падает при нагрузке, как писал выше, до 9 с копейками вольт. Меняю транс на "самодельный, из Б48, напряжение на выходе падает до трёх с копейками, при той же нагрузке. Когда начал смотреть что к чему, то увидел что всё падает на дроселе. Заменил дросель на другой, не на кольце, а на стержне см. При комповом трансе, что с одним дроселем что с другим, напряжение то же.

  Комментарии к новости 
 Главная новость дня Главная новость дня 
Технические методы защиты информации
Спорт лига результат
Техническая характеристика здания
Урок математики для дошкольников
Смысл песни алюминиевые огурцы
Резюме диспетчера образец
Адлер москва расписание поездов
Лего мир юрского периода инструкция
Кинотеатр победа мелитополь расписание сеансов
 
 Эксклюзив Эксклюзив 
Основа движения иркутск каталог
Элиста саратов расписание автобусов
Honda cr-v 2008 технические характеристики
Котлеты из индейки и курицы
Десятин мазь инструкция
Изобретения древнего китая презентация
Лирика цветаевой стихи